arduino, eletrônica, robotica...
sugestão de Modelo de negocio
Oi senhores garagistas,
Frequentando o laboratório de garagem percebi, que existe vários especialistas de muitas áreas com habilidades incríveis em um certo tópico. Se todo esse grupo se juntasse na produção de um certo produto idealizado, a produção colaborativa produziria um determinado projeto em semanas, Claro que isso deve ser gerido por um elemento centralizador que coordenaria as responsabilidades de cada colaborador, o marketing e a venda do produto e rapartiria os valores (mais ou menos os dividendos do lucro entre os colaboradores do projeto), nesse modelo não se pode pensar que um colaborador pode ter lucros extraordinarios pois estamos falando de muitas e até milhares de pessoas na produção de um determinado projeto, Também o elemento centralizador deve ter regras bem definas e até um certa proteção juridica (no caso de algum individuo quer tomar pra si a realização do produto), se tudo for feito diretinho pela entidade centralizadora esta teria uma produção espetacular. Acredito que os chineses deve ter algo parecido com este esquema tendo em vista a velocidade de produção dos mesmo.
bem, fica aqui a ideia.
grande abraço a todos.
Respostas a este tópico
-
Permalink Responder até Joe Nova em
-
Olá Adriano
A idéia é extraordinária ! porem o difícil será vc convencer os mais de 15000 garagistas a dedicarem diariamente 15 minutos do seu tempo em um projeto coletivo. Se isto fosse praticável fariamos em 15 minutos um projeto que sozinhos gastariamos 3750 horas ou 156,25 dias.
Abços
-
Permalink Responder até adriano de alcantara em
-
Poxa!
Encontrei um partidário da minha causa, mas te falo que o negócio não fica tão insólito, a verdade é que o brasileiro não é muito colaborativo nas coisas quando o assunto e dinheiro. Afinal, somos criados no estilo cada um por si e Deus por Todos, Mas se a cultura pegasse e o brasileiro acustumasse com esse modelo iria ver que o negocio é muito interessante.Como falei o centralizador é que controla tudo e define as regras ao colaborador resta aceitar.por exemplo:
o calaborador sugere o desenvolvimento de um novo modelo de arduino:
coloca os pontos a serem desenvolvidos
as regras de aceite (no caso, este ponto é mais serio, pois envolveria uma linha juridica igual ao que vc faz, quando aceita instalar um software no seu computador )
depois distribui as tarefas e aguarda os inscritos em cada tarefa.(claro que a tarefa da montagem e sempre do centralizador (os colaboradores entram com a expertise do assunto e soluções inteligentes e são pagos por uma comissão definida pelo centralizador )
o pagamento poderá não ser um valor que vc teria se fizesse sozinho, pois vc participou de um processo colaborativo logo chegar a ser muito baixa ou a ter razoavel (dependeria do aceite desse produto pelo mercado)
como falei essa regra de dividendos deve ser bem estudada e analisada, por exemplo os dividendos podem ser proporcional ao numero de atividade feitas para aquele projeto
E aqui o que possibilita esta produção como é um processo colaborativo também democratico um pessoa pode se escrever em todas as tarefas automaticamente é criado um contador definida pelo centralizador e colacada dentro das regras que o colaborador aceitou, atingida esse time out e o colaborador se quer fez um texto no word sobre a tarefa é automaticamente dispensado e além disso o sistema monitora a pessoa descobrindo os FaKES e o sistema automaticamente bani o fake por determinado tempo dos colaboradores que podem se escrever.Além disso o centralizador analisa a solução e faz igual um protocolo TCP e te manda um ACK aceitando a solução para a tarefa detalhe como varias pessoas se inscreve na mesma tarefa e poderá surgi varias soluções cabe ao centralizador defenir a melhor solução e premiar o colaborador ou colaboradores que deram as melhores soluções com a promessa de dividendos caso o projeto chegue ao seu final.
O projetos sugerido pelo centralizador seria como o o que hoje é os fórums e ele sugere, define regras e aguardas colaboradores e suas soluções poderia ser como esse tipo de negocio é novidade e acho que é só aqui no brasil que isso é novidade (lá fora deve ter alguma coisa parecida, pricipalmente na china que lança um produto em semanas) que pouco tivesse aceite mas a sugestao foi lançada e tá lá como os post que alguem fez em 2010 e está até hoje lá. A vantagem para o colaborador está nas diversas soluções dada ao centralizador gerando diversos dividendos da produção e claro venda do produto.
isso é apenas uma idéia não tenho nada escrito ou tese de modelo de negocio.logo deve-se criar os centralizadores e testar o sistema (afinal sou da linha do steve jobs tem que fazer sem ter medo de errar)
abraço a todos
-
-
Perdão por ter uma ideia como tal definida, mas o proprio laboratorio de garagem é uma empresa. e a verdade que esse seria um modelo desprendido do tipo faz quem quer (não seria um decreto do governo) ou a questão de interesses em lucros, simplesmente seria um teste de um novo modelo (como o teste de uma teoria quantica ) mas aplicada a linha de negocios. Talvez quando uma desses "execentricas idéias" parti de países desenvolvidos o Brasil vai toma-la como uma ideia revolucionaria, como sempre fez.
abraço a todos
-
-
Realmente, Adriano no próprio LDG, já existe infra estrutura técnica para isto a questão é entusiasmar a galera.
Talvez se fossem escolhidos 5 projetos que envolvesem tecnologia de ponta, coisas que ainda não estão no mercado e formadas equipes de projetos como no início do LDG, com um apoio juridico como vc citou a coisa andasse.
Senão estaremos aqui condenados basicamente a resolver questoes básicas dos pricipiantes.
abços
-
-
Uma coisa é certa concerteza seria um participante dessa linha...
-
-
Joe é como vc falou, passariamos para um novo estágio um evolução em um ponto aonde poderiamos testar nossos limites de conhecimento, testar tecnicas novas elevando este proprio forum a um nivel nunca alcaçado por qualquer outro forum que já tenha conhecido, enquanto essa questão do dividendos é apenas um premio de consolação uma pequena motivação (minima por sinal), e todo mundo faz alusão questão do lucro em si, criando centenas de obstaculos (MEDO) talvez esse povo não tenha tido aula de empreendedorismo(QUEBRA DE PARADGMAS) a própria apple é um exemplo da capacidade e da superação mesmo que jobs fosse um genio ele sozinho não teria condições de ter a apple por si só, quem poderia dizer que uns garagistas hips iriam atingir o patamar que a aplle vale hoje. Lembrando que nessa epoca ja existiam empresas investindo pesado em microcomputadores , lenbrando que o que propus foi um modelo e não a realidade e igual a modelo OSI apenas defino o que pode ser é não o que é.
-
Permalink Responder até Eduardo em
-
Eu que peço perdao, inclusive deletei minha resposta.
Ela foi contraditoria pq logo de cara disse que nao queria tirar sua energia positiva, que é otima e acabei tirando...
Enfim, ando meio discrente com as pessoas, não quero contagiar ninguém. Se puder colaborar pode contar comigo.
-
-
Eduardo não precisa se descupar, é bom ter opniões divergentes e assim podermos discutir os prós e contras desse modelo, essa é a riqueza dos fóruns, em particular o laboratório de garagem, que deve ser um dos fóruns que tem os "Garagistas" mas fiéis da internet do Brasil, eu ,vc, joe, sidney, Marcelo Mosczynski, praticamente somos uma familia dentro do laboratorio de garagem. Profissionais que convivemos e por meio de suas respostas, análise tecnicas e discurssões em nivel mais político cria um ambiente de protocooperação.Infelizmente eu por minha conta ainda não teria condições suficientes para criar esse ambiente e não espero que isso saia amanha, coloquei este modelo aqui, justamente pelas discussões já feitas neste fórum e por sinal usei justamente um post seu para tirar conclusões sobre esse modelo quando vc e os outros garagistas discutiam justamente porque os chineses produziam tão rápido?vc até chegou a colocar uns links de alguns sites chineses.Também conversei com um colega economista e pedi para ele ler esse post e dar sua opinião (a favor ou contra este modelo)a idéia e enrriquecer essa discurssão, te falo sinceramente talvez esse post se perca nas milhares de discurssões por anos, mas quem sabe um dia eu ou outra pessoa qualquer retorna e aplica o modelo,ficamos assim.
-
-
Mas penso o mesmo, aqui temos um grupo mto bom, nao só tecnicamente mas gente vivida e vívida. Diferente de foruns por aih que tem só pessoal alienado, pra não falar surtado, e esperta, que uniformiza a ideiologia e nao aceita um "piu" fora do topico...
Estive na China, gostei muito ! Recomendo a todos esse passeio. Ele fica melhor ainda se vc for com um grupo de empresarios brasileiros, alem de mais barato tem regalias como interpretes e visitas a empresas. Se quiser indico a agencia que leva oficialmente os empresarios. Eh como ver o mundo "pelo outro lado" literalmente.
Bom, mta gente ja leu mesmo, pra ficar no historico, acho que vou por aqui meu post anterior, ja que estou desculpado, hehehe.
"
Desculpe adriano não quero ser sequer uma colher de agua na sua energia positiva, acho ela otima, mas queria comentar o que penso...
Acho que em teoria eh lindo, mas nao funciona na pratica...
Assim como os cores de um processador, depois que passa de 4 parece que nao adianta mais aumentar...
A questao é que existe uma dependência muito grande entre as tarefas. Dividir depende de uma sintonia complexa. Se vc tiver que detalhar totalmente o escopo é mais facil vc ja fazer logo o projeto. Por isso o conceito de fluxograma morreu na escola. Até vc montar o fluxograma completo de um programa todo vc ja tinha terminado o programa... Só funciona para a camada superior, que nao sabe programar.
Um trabalho colaborativo é como uma sociedade: Socios somam o trabalho e dividem os lucros. Um novo socio só eh bem vindo se ele tiver algo a somar, senão nao compensa a divisão.
A energia que move muitas das pessoas hoje não é mais o dinheiro. O dinheiro é fundamental, mas esta deixando de ser o principal motivador das coisas. Pessoas nao jogam video-game por dinheiro, assistem futebol por dinheiro, entram no facebook por dinheiro, etc, etc, etc. Na minha polemica opinião a grande maioria que está aqui tem um raciocínio superior, um interesse superior, que é o hobby, o conhecimento, vencer um obstáculo, qualidade de vida, networking, companheirismo, ou mesmo terminar um trabalho escolar.
Digo superior considerando que o mais basico seriam as necessidades fundamentais (moradia, alimentaçao), passa pelo dinheiro e chega as superiores que sao os intretenimentos e qualidade de vida. Nao que seja mais importante o hobby que o dinheiro, hehehe.
Acho que no discurso de criarmos algo legal, que todos possam usufruir com custos baixos, realizar nossos sonhos de automaçao, aceitando que cada um colabore ou nao, dividindo as equipes como: os que fazem e os que elogiam e agradecem.
Um modo colaborativo com divisao de lucros (como vc colocou): onde parte da equipe trabalha, outra parte finge trabalhar e o cliente (aquele que tirou algum dinheiro do bolso) fica sendo a equipe que reclama e critica. Essa mesma equipe seria só elogio se nao tivesse pago nada. E o dinheiro arrecadado dividido entre os colaboradores seria uma miséria, acho que nao compensa o stress.
Acho, enfim, que se for pra fazer algo que vá ter "clientes", entendendo que "cliente"=Aquilo que é protegido pelo codigo de defesa do consumidor é preciso fazer para "ficar rico", senão nao compensa o stress. E o inicio da formula de ficar rico é justamente não ter divisores que nao somem, ou ter o menor numero de divisores possível.
Na minha opinião se não é pra "ficar rico" melhor já fazer grátis logo.
Na china a receita é outra, eles tem massa humana... As escolas soltam milhoes de engenheiros eletronicos e eles são empregados para cumprir cotas com o governo. A holtek, que projeta circuitos integrados e microcontroladores lá, pra fazer isso tem mais de 200 engenheiros. Eles são como formiguinhas amedrontadas e pouco criativas. Compensam essa falta de criatividade com regras rígidas e volume humano. Quando a atividade precisa ser mais criativa e individual eles nao vao bem, como é o caso do software. Todo software chines é fraquinho...
Para copiarmos o modelo chines teriamos que ter incentivo do governo, que nos daria um galpão, alguns milhoes de reais e em troco nos cobraria por ex 30% do lucro (e nao 30% ou mais do valor de venda do produto) e que cumprissemos uma meta de geraçao de emprego. Essa geraçao de emprego por meta é que derruba os valores dos salarios por lá, mas é melhor ganhar pouco que estar desempregado (sem a lei) e o custo de vida lá é muito menor, já que nem entendem o conceito de pagar por um imovel (sao comunistas nessa hora, alem de por ser filho unico ja ter por inercia o imovel dos pais), nem precisam ter carro (transporte publico eficiente) e nem pagam escolas. Uma faculdade de engenharia = Escola+Dormitorio+refeiçao dada pelo governo. Se nao passou no vestibular da boa tenta uma mais facil de entrar, que tambem será gratuita. Cursinho de ingles=Não sabem o que é. Já tem inglês no ensino fundamental e saem fluentes.
Fora o risco de um mané ligar o sistema e misturar 12V com 127V, queimar tudo e querer "por no pau"."
-
Permalink Responder até Jonatas Freitas em
-
Bem, LDG já tem a incubadora com um modelo bem definido.
Mas esse negocio feito na "coletividade" só funciona pra software livre e mesmo assim da quebra-quebra quando aparece a página dos créditos.
Quem foi a escola sabe que em qualquer grupo vai ter o visionário, o técnico, o administrador,... e claro o mochila (que leva a nota nas costas dos outros).
Vai dividir os lucros com que critério?
Em resumo, quem já trabalhou em equipe e principalmente quem teve sociedade, sabe que esse negócio de todo mundo de mãos dadas dando 100% de si, estudando, se especializando,... é tão bonito quanto utópico.
Trabalhar com 3 sócios já é o bicho de sete cabeças, imagina 500 (duvido que 15mil se engajariam no processo)?
To com Eduardo que esse modelo só funciona para algo gratuito, Creative Commons, etc. E tá aí o Linux, Arduino, e tantas outras tecnologias "abertas" como exemplo.
-
-
veja os links
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=j...
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=h...
Isso é um exemplo mirrado do que é o hardware livre e tem várias comunidades de hardware livre, como diz um colega garagista "O google é seu amigo"
-
-
Olá Amigos
Aquela imagem do inventor solitário em seu laboratório, inventando coisas tipo Tesla, Edison e Faraday só existem em nosso imaginário foi uma época que passou, inovações e invenções na área de eletroeletronica hoje e no futuro é e serão frutos de equipes talentosas de membros espalhados pelo mundo, focados em um objetivo comum.
Vejo o LDG, como uma sementinha nesse terreno, reparem no WIKI do LDG, embora muitas iniciativas não passaram ainda do primeiro rompante, mais ainda estão lá !
Um grupo neste sentido não pode ser visto como meio de vida e sem como de realização pessoal.
Abraços
Bem-vindo a
Laboratorio de Garagem (arduino, eletrônica, robotica, hacking)
© 2024 Criado por Marcelo Rodrigues.
Ativado por
