O objetivo desse tutorial é o desenvolvimento em etapas de um projeto para o controle e programação de um braço robótico, simulando as funções básicas de um robô industrial.
O diagrama abaixo mostra o “Bill of Material” que será utilizado no projeto:
Para o projeto, optarei pelo Arduino MEGA para não ter que me preocupar com o número de portas I/Os. O UNO funcionaria sem problemas, mas se deveria utilizar algum método de expansão de portas. Existem várias opções que podem ser facilmente encontradas na internet, como um decodificador 74138 por exemplo (veja o site: “Expandindo os I/Os do Arduino”).
Para a rede Bluetooth utilizarei o HC-06 (o qual explico em detalhes no tutorial “Conectando “coisas” através do Bluetooth”).
A app Android utilizado para o “modo remoto”, foi desenvolvida utilizando-se a ferramenta MIT appinventor2, uma plataforma tão poderosa quanto simples para esse tipo de app baseado no Android. No futuro pretendo explorar a criação de apps desse tipo aqui no Blog. Por enquanto, o app está disponível para ser baixado gratuitamente na loja da Google: MJRoBot Arduino Arm Robot Control.
Para se ter uma ideia geral do projeto, os vídeos abaixo mostram como deverá ficar o projeto final:
Primeiro protótipo sendo programado em “modo local”:
No seguinte vídeo, o robô é programado de maneira remota via rede Bluetooth:
Nos próximos posts, detalharei os passos necessários para o desenvolvimento do projeto.
Até lá!
Para mais tutoriais, demos, vídeos, etc. visite meu blog:
Um abraço e até mais!
Comentar
Valeu Marcelo, obrigado.
Abs,
Mauricio.
Acho que vou te ficar devendo, não conheço de servos o suficiente. O interessante é que não falam muito bem do MG995. Legal que funciona bem (tenho uns 4 que comprei para um projeto futuro mas ainda não usei). A propósito, coloquei o link de seu Rover no meu post (o Garagem também já autorizou). ) EasyRover DS uma ótima opção para um projeto futuro.
Marcelo,
Na verdade não liguei ele no Arduino ainda. Usei um servo tester para aciona-lo, meu servo tester tem opção para servo analógico e digital. Mas mesmo na opção digital não mudou nada, o servo fica oscilando. Já o Mg995 funcionou muito bem com o servo tester na opção analógica.
Oi Maurício,
Obrigado! Com seu Rover ficará 10!!!!!!!!!! ;-)
Eu acredito que o problema seja porque o HX5010 agora é um servo digital (li em um site: HXT 5010 servos shipped as of Aug 1, 2014 are digital version, no longer analog"). Enquanto que o HX5010 é analógico. Voce deve estar usando a library de Servos do Arduino, não? Se não estou enganado 50Hz é o "refresh" default usado pela library, que é o que os servos analógicos necessitam. Os digitais trabalham em uma frequência mais alta.
Não sou especialista, mas acho que pode ser isso. Tería que modificar os parâmetros.
Oi Marcelo, tudo bem?
Muito legal seu projeto do Mars Rover tupiniquim. Qualquer dia implemento este projeto no meu Rover
http://mauriciodgsantos.wix.com/easyroverds
Mudando de assunto, tive problemas com o servo HX5010 no meu EasyArmDS2, o braço principal fica oscilando, o servo não estabiliza em uma posição. Substitui pelo Mg-995 e este funcionou bem. Vc tem alguma ideia porque o HX5010 apresentou este problema?
Abs,
Mauricio.
Oi Mauricio,
Este é um assunto complicado (a meu ver). Pr exemplo, em engenharia aeronáutica (ou náutica), um avião (ou barco) pode ter até 6DOF, que são os movimentos que o corpo poderá fazer e no caso não tem nenhuma "junta". Talvez a estrito rigor, no caso do braço robótico também não deveríamos considerar a garra se pensarmos nela como uma "ferramenta" e nesse caso voce estaria correto. Além disso, movimentos combinados de servos, poderiam levar a mais graus de liberdade. Eu pensei bastante e optei por ser menos acadêmico e considerar os "DOF" simplesmente como "juntas" ou partes móveis. Vários sites de robótica amador consideram assim, bem como sites de venda como a Amazon:
http://www.amazon.com/Robot-Clamp-Robotics-claw-Body/dp/B017DIVFCI/...
O meArm por exemplo tem vários sites que o consideram 4DOF, o que inclui o gripp. Eu acho que voce é mais preciso quando fala em 4DOF + Gripper.
Oi Marcelo,
Muito obrigado por mostrar o EasyArmDS2 e mencionar meu site. Também estou divulgando seu blog para meus compradores.
Agora vc me deixou e dúvida! Eu estava classificando meus braços como 4 DOF, não considerando a abertura e fechamento da garra como um grau de liberdade.
Dê uma olhada neste link:
http://www.robotshop.com/en/lynxmotion-al5d-robot-arm-hardware-4dof...
Abraço e obrigado
Oi Maurício, não sou especialista, mas esses HX5010, parecem ser bem melhores que o MG995.
Dá uma olhada no meu post http://MJRoBot.org
Comentei de seus braços lá!
Abracão.
Oi Marcelo,
Estou usando nos meus projetos o servo digital Hextronik Hx 5010. Ele é melhor que o MG995?
Oi Wagner. No caso do Braço de 3 DOF que aparece nos videos, utilizei os servos originais: MG995, que apesar de funcionarem, são bem ruins. Eu acabei de publicar um post em meu Blog (http://MJRoBot.org) onde dou uma explicação geral sobre o projeto. Também publiquei aqui na Gragem, mas demora um pouco mais para ir ao ar!
Dá uma olhada lá e qualquer dúvida me deixe um comentário. Um abraço.
Bem-vindo a
Laboratorio de Garagem (arduino, eletrônica, robotica, hacking)
© 2024 Criado por Marcelo Rodrigues. Ativado por
Você precisa ser um membro de Laboratorio de Garagem (arduino, eletrônica, robotica, hacking) para adicionar comentários!
Entrar em Laboratorio de Garagem (arduino, eletrônica, robotica, hacking)