Respostas a este tópico

Permalink Responder até João Arthur Arcângelo Alonso em 22 maio 2014 at 13:11

Posta o codigo

• ▶ Responder

Permalink Responder até Luiz Carlos Almeida em 22 maio 2014 at 13:16

isto ocorre por causa do tempo de processamanto do sistema, ai vc tem que ficar ajustando usando 999 ao inves de 1000 por exemplo pra ver se fica bom

• ▶ Responder

Permalink Responder até João Arthur Arcângelo Alonso em 22 maio 2014 at 13:21

Realmente a diferença de tempo está de acordo com o tempo de processamento, mas esse tempo de processamento não deveria provocar um atraso no relogio?

• ▶ Responder

Permalink Responder até Luiz Carlos Almeida em 22 maio 2014 at 13:31

é, não tinha reparado que tava adiantando, mas provavelmente ele esta contando 1 microssegundo a menos por vez na programação. aí tem quer ver o código pra saber

• ▶ Responder

Permalink Responder até Geovanni Santos em 22 maio 2014 at 14:00

Irei postar o codigo ainda hj

• ▶ Responder

Permalink Responder até Wiechert em 22 maio 2014 at 15:25

Olá,

O millis usa o timer do atmega, e não é influenciado pelo "processamento".

O adiantamento observado muito provavelmente deve ser em função da tolerância do cristal do clock da placa, que deve estar com uma frequência um pouco acima dos 16MHz nominais, o que é muito normal...

Para obter uma precisão maior, só mesmo usando um chip de RTC e com um cristal de qualidade.

Abraço.

• ▶ Responder

Permalink Responder até João Arthur Arcângelo Alonso em 22 maio 2014 at 16:59

Nesse caso, fazendo as devidas contas chegamos a uma frenquencia de 16,0267MHz ou 16026,7KHz. Fazendo outras leituras dessa diferença de tempo você consegue calcular com maior precisão a frenquencia do cristal e com isso fazer o ajuste de tempo.

Por exemplo, considerando que a frequencia é 16,0267MHz, você teria uma diferença de tempo seria de

0,00000011ms por ciclo, então no loop principal você colocaria uma variavel para ler a função millis() e descontar esse valor

tempo = millis() - 0,00000011;

Lembrando que essa dedução é completamente teorica e eu não testei, caso você teste, ficaria feliz se você me contar o resultado.

Melhor ainda seria usar a função micros().

A respeito do que o Wiechert disse, o RTC é realmente a melhor saida, mas tenta melhorar esse com a função millis como um experimento didático e depois usa o RTC =) 

• ▶ Responder

Permalink Responder até Geovanni Santos em 22 maio 2014 at 19:15

Ok irei fazr os devidos testes e retorno aqui o(s) resultado(s).. agradeço a todos.. VLW

• ▶ Responder