Pessoal estou "brincando" com transferência de energia "wireless".
montei o circuito abaixo:
Funcionou perfeitamente, porém consigo "passar" para o secundário apenas alguns mAh, gostaria de adicionar uma "etapa de potência", fui recomendado a usar um circuito do tipo push-pull. Estive lendo alguns artigos sobre o tema porém, não encontrei nenhum circuito fácil de entender (que use apenas um oscilador comum para produzir a forma de onda e freqência) todos que eu vi usavam ci's pwm com soluções mais completas, gostaria de uma coisa bem simples. apenas um oscliador para gerar a frequência ( no meu circuito estou usando um 555) e o circuito necessário para o drive dos fet's.. alguém tem alguma sugestão?
Obrigado
Tags:
Olá Rafael.
Entendi o esquema que está fazendo. A dúvida que ficou é se o sinal de onda quadrada, que deve estar sendo feito pelo CI555, ele está passando por algum driver, tipo um transistor ou fet...etc? Se sim, qual a tensão de alimentação para o enrolamento primário e qual a frequência que está sendo gerada? E indo além, qual o duty cycle?
Um jeito de aumentar o campo induzido seria você fazer a corrente que passa pelo enrolamento ser alternada, mesmo com a alimentação D.C. Para isto, pesquise por "ponte H', que é uma arquitetura (de diversas arquiteturas deste tipo de driver) que lhe permite fazer isto. Com isto ficaria bem melhor.
Se possível nos forneça um pouco mais de dados sobre o seu projeto, por exemplo, qual a relação de espiras está sendo usada, se realmente não tem nenhum entre-ferro, qual a distância que pretende utilizar entre um enrolamento e outro, qual o esquema do secundário , tipo se ele vai ser retificado, etc..etc.. Isso são questões para o desenvolvimento apenas, caso queira ver outras questões, encontrei um post sobre isto:
http://www.asm51.eng.br/phpbb/viewtopic.php?f=22&t=14044
Aqui tem um esquema de como acionar um motor(que pode ser o seu enrolamento) com o CI555.
http://www.vabsco.com/bardhp/proj/pwm/map555pwm_sch.gif
E aqui é o exemplo de esquema de uma ponte H. Sugiro pesquisar por outras arquiteturas, tipos de transistores, etc. Pois existem muitos tipos de lógica e arquitetura para o acionamento.
http://img294.imageshack.us/img294/8426/img044a.jpg
Daria para mesclar os dois circuitos, fazendo o oscilador pelo CI555, e na saída deste, colocar uma ou duas portas(para um buffer) inversoras, para que tenha duas saídas defasadas 180º (com valores inversos) entre si. E com estas duas saídas acionar a ponte H.
Espero ter ajudado em algumas idéias. Pode ser que alguém tenha um esquema já pronto para esta aplicação.
Boa Sorte.
Att.
Daniel.
Olá Rafael.
Que bom que algumas idéias foram úteis. ^^
Praticamente o que você está fazendo é bem parecido com a arquitetura de fontes chaveadas, principalmente estas(as mais baratas rs) que utilizamos no PC.
Para fazer o esquema com os 2 fets, sugiro se basear nos esquemas que utilizam os CI's: TL494 e SG3525. A idéia é parecida com a ponte H que eu estava comentando, sobre alternar a corrente no enrolamento. Mas você tem razão, a arquitetura do push-pull é bem mais simples de ser feita.
A seguir vou colocar alguns esquemas de fontes com os CI's, onde tem esta configuração push-pull.
SG3525
http://img62.imageshack.us/img62/4927/p89f1.gif
TL494:
http://www.jonasbairros.xpg.com.br/fonte%20chaveada%20de%2013v%20po...
SG3525 com isolamento dos drivers com um trafo.
http://img34.imageshack.us/img34/2382/smps1.jpg
Perceba que nos CI's existem as saídas outA e outB, essas saídas são defasadas em 180º, que tem relação com o buffer que estava comentando. Elas "devem" ser defasadas nesta configuração. Incluse se possível existir um 'dead time" entre o acionamento de um canal e outro. Isso serve para evitar que os dois fets conduzam ao mesmo tempo, e que queime seu driver colocando ele em curto. Então, cuidado nesta parte. ^^
A idéia do buffer é um jeito simples de criar a defasagem de 180º, mas sem o "dead-time".
Veja este circuito a seguir:
http://sabereletrico.com/digital8/fig19.GIF
Este é um oscilador com portas inversoras CMOS (só funciona com este tipo). Usei este exemplo apenas porque tem a imagem das portas inversoras em série. O que você faria seria colocar duas destas portas na saída do seu CI555, na saída da primeira porta você teria o sinal outA, e na saída da segunda porta você teria o sinal outB. Defasadas em 180º e com os respectivos delays decorrente do atraso das portas, mas creio que sejam irrelevantes.
Para conseguir 1A no secundário, sem usar um entre-ferro/ferrite/etc, acho um pouco difícil. Vou ficar devendo esta informação pois não tenho conhecimentos profundos nesta área(eletromagnetismo). Mas na parte do driver espero ter ajudado.
Pesquise por Fontes Chaveadas, PWM e inversores. Geralmente eles explicam direitinho sobre o "dead time" e outros cuidados no driver.
Precisando estou por aqui.
Abraços e boa sorte.
Olá Rafael.
Me desculpe por ter sido meio prolixo na explicação. ^^
Na verdade o esquema não é para ser copiado, mas era um exemplo de como associar uma porta inversora com outra.
Como disse, o que teria que ser feito é usar apenas duas portas inversoras na saída do CI555(pino 3).
Somente com duas portas você consegue os dois sinais outA e outB defasados 180ºum do outro.
Na saída da primeira porta você teria o sinal outA, e na saída da segunda porta você teria o sinal outB.
Vou tentar desenhar. ^^
-------
| |-->outA |---outB
|pino 3 |\ | |\ |
555 |-----------| >o--|---------------| >o---|
| |/ |/
| INV 1 INV 2
-------
Espero que a formatação fique correta no post. ^^
Repare que o valor de outA é sempre o inverso de outB.
Caso não tenha o CI você pode criar esta lógica usando transistores.
Att.
Olá Rafael.
Então, aparentemente está errada mesmo a conexão.
Veja este esquema do 4069:
http://srstansfield.com/electrical-engineering/Images/Cmos/4069%20A...
Esse é o datasheet para vermos os níveis de tensão e atrasos:
http://www.fairchildsemi.com/ds/CD/CD4069UBC.pdf
A ligação que eu iria sugerir para você é a seguinte.:
Você ligaria o Terra da fonte no pino 7 do CI4096.
Depois os 12V no pino 14 do CI4096.
Depois ligaria o pino 3 do CI555 ao pino 1 do CI4096.
Depois o pino 2 do CI4096 ao pino 3 do CI4096.
Dai você teria o "outA" ligado ao pino 2 do CI4096 (que está junto com o pino 3 do CI4096).
E depois teria o "outB" ligado ao pino 4 do CI4096.
As saídas outA e outB são invertidas uma da outra. Se a outA está em 1, a outB está em 0, assim por diante.
Vamos ser se agora dá certo.
Att.
Olá Rafael.
Que legal ficou, meus parabéns.
Agora que falou do Duty Cycle de 50% lembrei de uma configuração do CI555 que utiliza dois diodos para "equilibrar" o Ton e o Toff para garantir os 50%.
O circuito é este aqui:
http://img521.imageshack.us/img521/1612/multivibardos555oj8.jpg
E este outro com um diodo apenas:
http://mpmendes.drivehq.com/fotos2/electronica/OEterno555_14D56/555...
Embora que você também conseguiria fazer isto pelo pino 5 do CI555. Se não me engano teria que colocar um trimpot nele.
Isso tudo seria apenas se não der para ajudar 50% nos resistores. Com resistor de precisão talvez deva ser possível. ^^
Uma coisa que vou dar uma estudada e ver se consigo é tentar acrescentar o "dead-time" no CI555. Isso deixaria mais "seguro" o seu driver, pois daria um pequeno tempo para que o fet por exemplo do canal A se desligue, e depois o fet do canal B se ligue, e depois o fet do canal B se desligue, e o do canal A se ligue, e assim por diante.
Mas isso é só uma idéia de melhoria. Talvez não seja necessária. ^^
Boa Sorte.
Att.
Bem-vindo a
Laboratorio de Garagem (arduino, eletrônica, robotica, hacking)
© 2024 Criado por Marcelo Rodrigues. Ativado por