A algum tempo quero fazer um desse, mas ta me custando alguns neuronios, tanto na parte do programa quanto na parte de elétrica, andei pesquisando na internet porém não encontrei um projeto esclarecedor, únicos layouts que encontrei foram simples exemplos explicativos de uma ponte de diodos para retificação e igbts para fazer o chaveamento.

Gostaria de saber se alguém já se aventurou em construir um desses.

Estarei iniciando o projeto logo e postarei aqui sobre resultados.

Exibições: 63765

Responder esta

Respostas a este tópico

Olá Jean,

Vivemos em um pais "malemá", como diria nosso ilustre denfensor Joaquim Barbosa onde existem instituições de mentirinha fazendo leis e fiscalizando de mentirinha.

Veja na Europa como é tratada a questão do fator de potência

Link do PFC handbbok da ON   

De onde tirei o comentario e o esquema de entrada que propus.

O indutor utilizado para elevar o fator de potência passivamente normalmente é "grande" mas acaba por proteger de picos de corrente  o circuito tb. O ideal seria um controle ativo

Mais isso fica para uma discussão futura.

No momento é fazer o motor rodar !

Abços

Jean

Veja se esses 4 capacitores na verdade ligados aos pares, e os pares estão em série.

 400V de isolamento é pouco para um circuito que tem 312V no barramento. Devem ser dois capacitores em série, para obter 800V de isolamento. Veja se tem resistores em paralelo com esses capacitores.

Nova,

aqui em terras pt.br só são geradas multas por causa do fator de potencia quando envolve uma grande empresa com um consumo altissimo de energia.....para equipamentos domesticos e comerciais, que se lasque!

Kraft,

Negativo, os capacitores estão em paralelo mesmo.  E posso te dizer por experiencia propria que não está muito no limite nao. 

Os capacitores só são montados da forma que voce disse nos inversores alimentados em 380V e 440V.

A questão dos resistores, alguns tem e outros nao. Normalmente os maiores sempre tem, os menores nem sempre. Na dúvida, pode colocar sim, pelo menos evita tomar choque desnecessário.....

Beleza Jean

Então vou utilizar esses 4 capacitores então..

Estive lendo mais sobre o tempo morto, que é um tempo que deve-se aguardar antes de disparar o gate do próximo IGBT, para não correr o risco de entrar em curto com o chaveador da outra fase.

Estou sentindo que o arduino não dá conta de fazer isso.

Além disso , ainda não consegui alterar frequência do PWM no arduino, para que as 6 saídas PWM sejam iguais. Estou lendo sobre timers, tentar alterar manualmente as outras 4 saídas.

Não estou tão certo que seja possível colocar todas as 6 saídas do arduino em sincronismo.

Penso que teria que encontrar um hardware que se encarregue de receber um controle PWM na entrada, e gere 6 saídas PWM defasadas corretamente, em sincronismo.

Bom dia Jean

Tem muita coisa bacana aqui, só foge um pouco do Arduíno.

http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/technology/motorcontrol/...

Jucelei,

bem interessante esse link que voce passou, de repente daria pra utilizar alguma coisa dessas no projeto do inversor.....

Mas como voce mesmo disse, foge um pouco do arduino....na verdade seria um segundo processador, juntamente com o arduino.....

Olá Jucelei

Seguido sua sugetão encontrei o guia do usuario do PICDEM MC o qual anexei a este para facilitar a consulta pelos colegas.

Concordando tb que ele foge do arduino, mas no demais é todo aproveitável, inclusive foi concebido para motores de indução AC de até 1/2 HP.

Podemos nos inspirar no retificador, na fonte auxiliar, no circuito de chaveamento que por coicidência usa o módulo da IR ja citado por aqui e nos sensores de corrente tensão e temperatura.O fato de eu ter sugerido o desenvolvimento em 4 placas separadas é justamente para podemos aproveitar outros tipos de controladores e até mesmo não utilizar sensores se alguem preferir fazer um controle em malha aberta.

Valew  !

Abços

Anexos

Kraft,

Com certeza o tempo morto é muitíssimo importante para que nao sejam acionados dois igbts DA MESMA FASE ao mesmo tempo.....

Que problema está ocorrendo com o Arduino?  não entendi direito essa parte....

Na verdade nao existe um hardware pronto que faça esse sincronismo das saídas, porque normalmente isso é feito em um processador da placa de controle, que gera direto os pulsos para os drives dos gates.  Inclusive é aí que fica todo o "segredo" do equipamento.....

Olá Kraft

Encontrei no site da SEMIKRON, bastante informações sobre o disparo dos IGBTs se partirmos para o projeto de um chaveador discreto acredito que serão informações indispensáveis.

http://www.semikron.com/skcompub/pt/AN-7004_IGBT_Driver_Calculation...

Abços

Nova,  

Bem legal esse arquivo! Depois vou dar uma lida com mais calma, mas com certeza será uma bela base de informações!!

Com relação ao circuito de entrada, acho que é bem por aí...quanto mais simples melhor.

Esse que voce postou serve bem pro nosso proposito, afinal, nao estamos falando de altas correntes.

Com relação aos conectores, acredito que o bom e velho borne KRE sirva para o nosso propósito.

Fase - Fase - Neutro   para a entrada está ok. Não precisa colocar bornes para o DC+ e DC- , porque nao vamos colocar um módulo de frenagem.

Jucilei,

As fontes são sempre assim, elas PRECISAM ter pelo menos 3 saidas isoladas para os gates "de cima" e mais uma para os gates "de baixo" e uma outra para o resto do controle.

A unica variação aceitável é trocar a saida para os gates "de baixo" por mais 3 isoladas e acrescentar alguma outra saida auxiliar para o controle ou outra aplicação.

Ok  ! Mas diante do já discutido acho que podemos fechar o retificador o que acham ?

abços

Nova,

Perfeito!  Na minha opinião , a única alteração que faria é colocar um resistor de 100R x 10W no lugar do RT e o contato NA do relé em paralelo com ele.

Outra coisa, sinceramente eu nunca vi um inversor com seleção de 110/220V , acho que ficaria mais fácil montar ele fixo em 220V, inclusive economizaria alguns capacitores, porque nao teria que colocar 2 em série... 

Abraço

RSS

© 2024   Criado por Marcelo Rodrigues.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço