Respostas a este tópico

Permalink Responder até Wiechert em 5 março 2013 at 20:57

Olá Marcelo,

 

A limitação no uso de apenas um data source (leia-se dispositivo escravo) é devido a rede escolhida (meio físico de transmissão RS232) e não por causa do protocolo usado. 

O RS232 que tem uma topologia ponto-a-ponto full duplex, isto é, apenas dois dispositivos podem estar ligados na rede, e ambos podem transmitir e receber simultaneamente.  

Para usar vários data souces na mesma rede (porta COM) é preciso usar uma rede multi-ponto, como por exemplo o RS485.

Além disso, a distância entre os pontos é limitada a poucos metros em RS232 e pode chegar a 1200m com RS485.

 

Abraço.

• ▶ Responder

Permalink Responder até marcelo campos em 5 março 2013 at 21:19

Olá Wiechert ,

até aí tudo bem, entendo das limitações da camada física RS232 mas, e do protocolo : se eu usar uma 485 em poderia usar vários points c/ protocolo "Serial ASCII"?

• ▶ Responder

Permalink Responder até Wiechert em 5 março 2013 at 22:41

Marcelo,

Quando eu preciso fazer uma comunicação serial entre um mestre e vários escravos eu uso o modbus serial (RTU ou ASCII). Pois esse protocolo já cuida dos problemas de poll entre os vários escravos, o que facilita muito o desenvolvimento da aplicação.

Para usar o serial ASCII com multi-pontos você precisaria implementar os comandos para cada escravo, mas eu nunca tentei isso com o SCADABR. Não sei se vale a pena, pois o modbus já tá pronto e é de fato um dos protocolos mais usados em automação industrial, por ser fácil de usar.

Abraço.

• ▶ Responder

Permalink Responder até Sidney Alves Bastos em 6 março 2013 at 8:57

Eu sou prova disso.

Estou usando o RS485 e o protocolo MODBUS RTU. A rede funciona bem e é bem robusta.

• ▶ Responder

Permalink Responder até marcelo campos em 6 março 2013 at 9:25

bom dia Wiechert

Concordo com você: realmente o ModBus é a melhor solução mas, meu CLP não tem ele :-( ...

Aí que está o problema, já em ASCII pela Serial é super simples de implementar mas caiu nesta limitação, pelo  menos aparente limitação do protoloco usado; como não conheço a fundo o ScadaBr .

valeu

Marcelo

• ▶ Responder

Permalink Responder até adriano de alcantara em 6 março 2013 at 10:09

já tentou ver se seu CLP tem outro protocolo que o scadabr pode atender??

• ▶ Responder

Permalink Responder até marcelo campos em 6 março 2013 at 10:37

claro que já tentei ver, não tem nenhum protocolo nativo.

o que dá pra fazer, em Ladder, é algo ASCII "na unha"

• ▶ Responder

Permalink Responder até Diego Rodrigues Ferreira em 6 março 2013 at 11:13

Oi Marcelo,

Solução é adicionar um protocolo novo no ScadaBR... 

https://sites.google.com/a/certi.org.br/certi_scadabr/desenvolvimen...

Um pouco de Java, um Eclipse e baixar o source do SVN.

Qualquer dúvida no dev, posta lá no fórum do ScadaBR que o pessoal ajuda.

• ▶ Responder

Permalink Responder até marcelo campos em 7 março 2013 at 8:31

Olá

Então, aparentemente esta não é a melhor solução, explico: ontem à noite estava insistindo em ver se o ScadaBr "desmembraria" a string de entrada em várias partes cada uma contendo o dado desejado, aí encontrei o tutorial:

https://sites.google.com/a/certi.org.br/certi_scadabr/home/minicurs...

que fala sobre o REGEX (Regular Expression) do valor de entrada, então deve dar pra eu separar via REGEX, agora só falta saber como pois nunca lidei c/ expressões reg. e, é o que estou fazendo agora ...

• ▶ Responder

Permalink Responder até Sidney Alves Bastos em 7 março 2013 at 9:02

Marcelo,

eu estou trabalhando nisso também. Estou querendo entrar com dados diretamente de um arquivo. 

Ta dificil pra mim pois tem uma série de códigos e eu ainda não lidei com isso.

• ▶ Responder

Permalink Responder até marcelo campos em 7 março 2013 at 19:12

Sidney,

Regular Expressions é, digamos, "enrolado", mas estou resolvendo meu problema, acho que amanhã conseguirei acertar aí posto o rsultado.

Permalink Responder até marcelo campos em 8 março 2013 at 8:03

Funcionou, com uma saída meio que pela tangente...

o que eu fiz foi mesmo usar o RegEx, como não fo possível separar partes da string usando regex ou outra técnica dentro do próprio ScadaBr, o que eu fiz foi enviar uma de cada vez, espaçada em 1segundo e cada uma de um tamanho, ou seja, quando mando string de tamanho 5 é referente ao valor do AD0 quando mando string de tamanho 6 é referente ao valor do AD1 e assim por diante... desta maneira pelo REGEX é possível saber referente a qual entrada é o valor recebido.

Na configuração do Data Point do AN1 o parâmetro "Regex do valor" fica então:

  \b[0-9]{6}\b

[ ]'s

Marcelo

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Próximo ›
• Página