Exibições: 1703

Responder esta

Respostas a este tópico

Valeu a dica Weider ! 

Esse Lora ou LoraWan pode ser bom para telemetria de Drones. Alguns drones (uso comercial) já alcançam alguns Kms . 

Weider,

pode ter certeza que vou dar uma pesquisada. Muito importante termos um estoque tecnológico para aplicarmos quando necessário.

José Gustavo,

 também tem essa possibilidade da homologação. Vou acompanhar.

Carlos,

não deixe de nos deixar atualizados, ok.

 Sidney,

 postarei aqui qualquer novidade.

Abs.

Pessoal,

Quero lembrá-los de que cada protocolo de comunicação sem fio foi criado com propósitos bem definidos.

O Bluetooth, por exemplo, foi criado para substituir os cabos de mouse, teclado e fones de ouvido e por isso tem o alcance normal de 3 metros. Mesmo assim, existe o padrão classe B para 10 metros e classe C para 100 metros.

O LORA é fantástico pois tem alcance bem maior do que outras redes, comparável com o alcance do XBee 900MHz porém não serve para usar dentro de um apartamento ou casa, automatizando tudo pois é muito ruim quando usado a menos de 10 metros.

O WiFi também tem potencia controlada para não ter alcance a longas distancias para não incomodar vizinhos. Hoje, mesmo dentro do limite de 70mW, no meu apartamento, vejo mais de 15 SSIDs. Imagina se o alcance é maior, não haveria canais suficientes para funcionar.

Então, na minha opinião, vocês estão comparando coisas diferentes e não vejo muito valor nisso.

Os módulos que o CK postou me parecem muito interessantes e pode sim virar um padrão de como comandar um equipamento a distancia através do chip de celular. Eu tenho um SIM900 que nunca usei e vou ver se faço alguns testes para ver se não há o problema de IMEI bloqueado.

Grande abraço,

  'Eiju

Celso,

estou aguardando seu teste.

O meu gateway profissional parou. Mas quem sabe o shield sim900 ainda seja a saida.

28Km...

Estou iniciando no IoT, mas fiquei com uma dúvida, uma rede Lora difere de uma rede wirelles normal em que exatamente? Conheço estações base wirelles que alcançam fácil os 50 km de distância e são relativamente bem baratos e homologados ainda e também podem ser interligados em rede, o maior problema nessas redes exatamente não é enviar o sinal a distância, mas fazer pequenos aparelhos com antenas simples retornarem a comunicação numa distância maior o que praticamente é impossível, como mostra o caso dos celulares em fazendas mais afastadas por exemplo onde há sinal da operadora mas o celular não comunica devido a sua antena interna, sendo necessária uma amplificadora GSM. 

Carlos, será que é difícil conseguir essa homologação desses modulos pela Anatel? 

Sugira isso para o fabricante. 

Será que o módulo SIM usado nesse Microcontrolador já não é homologado ?

O Modulo GSM 3G do Electron parece ser esse : U Block Sara U-260 

SARA-U260 = HSPA/GSM module for Americas HSPA B2, B5, GSM B2, B5

https://www.u-blox.com/en/press-release/new-u-blox-sara-3g-module-s...

https://www.u-blox.com/en/product/sara-u2-series

Entrei no site do Electron  ( muito bem feito !!) 

Para ativar o SIM card, tem que entrar com o ID do chip de celular. 

Será que funciona com os chips do Brasil ??

https://setup.particle.io/

Enter your SIM's ICCID number

Providing the ICCID number will allow you to activate your Particle SIM card

Fiz esta pergunta a eles, ainda não tive resposta, em quanto tenha posto aqui Gustavo.

Abs.

Opa ! Acho que enganei ! Acho que o nosso 3G é o padrão usado na Europa. 

http://www.particle.io/cellular#electron-pricing

https://s3.amazonaws.com/particle-marketing-assets/CountryListings.png

Electron 3G ( Eur/Asia/Afr) = 900 - 1800 - 2100 MHz

3G no Brasil = 3G (WCDMA, HSPA ou HSPA+) 

Estou confuso !  Qual deles usar ??

Sara G350

https://www.u-blox.com/sites/default/files/SARA-G3_DataSheet_(UBX-13000993).pdf

Sara U-260 

https://www.u-blox.com/sites/default/files/SARA-U2_DataSheet_(UBX-13005287).pdf

RSS

© 2024   Criado por Marcelo Rodrigues.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço